Главы | Наше восприятие мира – это фантазия, совпадающая с реальностью

Отрывок из книги Криса Фрита «Мозг и душа. Как нервная деятельность формирует наш внутренний мир»

размышления...

Еврейский мальчик во дворе один играет в мяч. Случайно слишком сильно бьет, мяч попадает в окно какой-то сторожки, из сторожки выпрыгивает пьяный дворник с лопатой и гонится за мальчиком. Мальчик бежит и думает: вот, я так и знал что этим все закончится. Зачем мне все это нужно, сейчас мог бы спокойно сидеть дома и читать книжки моего любимого писателя Ремарка...
Лазурное швейцарское озеро, посреди озера - белоснежная яхта, на палубе стоит писатель Ремарк, курит трубку и размышляет: "Я прожил жизнь честно, я написал немало хороших книг, мне не в чем себя упрекнуть. Но есть писатель, который пишет лучше меня. Это - Хемингуэй".
А в это время на палубе белоснежной яхты посреди лазурного Карибского моря стоит Хемингуэй, курит трубку и размышляет: "Я прожил жизнь честно, я написал немало хороших книг, мне не в чем себя упрекнуть. Но есть писатель, который пишет лучше меня. Это - Платонов".
А пьяный писатель Платонов с лопатой в руке гнался за еврейским мальчиком и думал - "ух вот щас догоню жиденка и переебу вдоль хребта".

Характер физических законов на пальцах™ — (1/3) — В поисках абсолюта

Оригинал взят у sly2m в Характер физических законов на пальцах™ — (1/3) — В поисках абсолюта
Давно собирался написать пост по разбору сути квантовой механики на пальцах™. Даже обещал. Но получившийся текст оказался немалым трактатом, от чего было принято решение разбить его на три более–менее независимые части. Данный пост — первая из них, здесь лишь завязка и общие рассуждения, обязательные к прочтению только если вы "полный гуманитарий". В любом случае советую ознакомиться с ней каждому, ибо по большому счету разговор пойдет даже не о квантовой механике как таковой, а ровно о том, что вынесено в заголовок поста — очень хотелось бы разобраться, что же определяет характер физических законов нашего мира (привет всем узнавшим отсылку!), в чем фундаментальная сермяжная правда Вселенной и как, если это возможно, все–таки ухватить природу за хвост.  Если вы со Вселенной на "Эй, ты!", можете переходить ко второй части, где происходит развитие темы и даются намеки на ее кульминацию, или даже сразу к третьей, крутым нырком в апогей и далее к морали.

Но я все же рекомендую потерпеть, прочувствовать и пережить все повествование от начала до конца. Ведь логически и сюжетно все выстроено по порядку, да и вообще — не зря же старался...

Начнем.

Все мы когда–то учились в школе (очень надеюсь, что это так) и, наверняка, у каждого из памяти невольными занозами торчат осколки научной мысли, словно булавки из набитой соломой и сеном головы Страшилы. Если вы задумаетесь и повспоминаете немного, скорее всего эти разрозненные куски знаний об окружающем мире будут проплывать перед глазами в виде так называемых законов природы.

Ну, помните? Закон Архимеда — все тела, погруженные в жидкость рано или поздно всплывают, закон Ньютона — все тела притягиваются друг к другу, закон Ома — чем больше напряжения, тем меньше сопротивления, закон Бойля–Мариотта –... э–э... закон Бойля–Мариотта... ну... э–э–э... там чего–то температура газа куда–то повышается, если давление при этом понижается... или это уже закон гея Люссака... что–то из этой области вроде бы... Короче много, много знаний о природе вещей разной степени тяжести оставила нам в памяти родная школа и спасибо ей за это.

Если не лезть глубоко в дебри, основная мысль, которую большинство вынесло со школьной скамьи и продолжает нести всю оставшуюся жизнь — мир вокруг словно часовой механизм, работает и подчиняется определенному набору законов, которые седые и бородатые дядьки (кстати, вы заметили, что почти все ученые — седые и бородатые черно–белые дядьки?) открыли и назвали своими именами.

И что характерно, так оно и есть в общем–то. Никто не знает почему, но окружающая реальность при всем своем многообразии и великолепии, похоже имеет какую–то внутреннюю логику, которой неукоснительно следует. И если мы, человеки, сможем понять и формализировать эту логику, мы сможем предсказывать поведение Вселенной, а, значит, в какой–то мере управлять ею, подчинив своей воле.

Поначалу люди описывали эти законы в духе древнегреческих поэм — "на тело, погруженное в жидкость, действует выталкивающая сила, самим Зевсом–громовержцем благословленная...", но потом чутка попустились,  поняли, что пределом формализованной логики является математика, и постепенно перешли на сугубо формальную (в смысле формульную) запись физических принципов — F = ma, E = mc2, S = k log W и так далее.



под катом еще много текста с картинкамиCollapse )

Правила жизни Гая Ричи

Оригинал взят у ibigdan в Правила жизни Гая Ричи

Можно иметь убеждения. Главное их не придерживаться.


Учитесь чувствовать себя удобно, когда вам неудобно. Этому меня научило каратэ. Бояться неудобств хуже, чем сами неудобства.


Мне все говорили, что хорошо учиться в школе — это важно, но у меня все получилось иначе, так что я против школ. И я против тех людей, которые отбирают у детей детство, заваливая их домашними заданиями. Если ребенок хочет валять дурака, пусть валяет.


Больше всего в жизни я нервничал, когда снимал клип с бюджетом в 250 фунтов. Это моя самая первая работа.


Как сказал поэт, удаче и несчастью, в сущности, цена одна (цитата из стихотворения Редьярда Киплинга «Если…». — Esquire). Иногда оказывается, что самое худшее, случившееся с нами, по сути, самое лучшее. Или наоборот.


Люблю все доступное — я так устроен. Первые два моих фильма — «Карты, деньги, два ствола» и «Большой куш» — понятны всем. А два следующих — нет. Сначала «Унесенные», который никто не понимает, потому что там есть Мадонна. А потом «Револьвер» — это концептуальное кино. Так сказать, настоящее эзотерическое варенье.


Каждый год я получаю за «Большой куш» солидный чек. Благодаря одному этому фильму у меня есть крыша над головой.


Если бы я сейчас сел смотреть «Карты, деньги, два ствола» или «Большой куш», то я бы не смог сказать, какая сцена будет дальше. Стыдно признаться, но мне бы даже, наверное, понравилось. Сидел бы как дурак и аплодировал своему собственному фильму.


Цыгане научили меня не держать дома ничего ценного..Collapse )